其他案由 (2019)皖11执复4号
裁判要旨
从沐贤虎等合伙人合伙经营的合伙协议和退伙协议看,孟庆会没有直接参与沐贤虎等合伙人的合伙经营,但从沐贤虎等合伙人的合伙经营的全过程来看,孟庆会虽然从形式上没有参与沐贤虎等合伙人的合伙经营,但因其子孟宇年龄较轻,孟庆会始终处于操控地位。合伙人沐贤虎等在为独山烘干房购置设备时,其出具委托书并载明其与沐贤虎等合伙人为“合伙经营关系”,孟庆会当时签字时并未提出质疑,同样说明孟庆会在沐贤虎等合伙经营独山烘干房过程中应该承担相应的法律责任,故申请执行人沈庭会等33人请求追加孟庆会为被执行人是合法的,孟庆会请求撤销(2016)皖1122执650号执行裁定书的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回孟庆会的异议请求。 孟庆会申诉复议称,1、其从未与沐贤虎等签订过任何合伙协议,未参与过合伙经营管理。生效的判决也只认定沐贤虎、张亮亮、孟宇合伙经营“来安县独山乡万冲烘干房”,沐贤虎、张亮亮、孟宇也不承认与孟庆会之间存在合伙关系。沐贤虎、张亮亮、孟宇签署的“清算书”和《退出万冲烘干房项目经营协议》也看不
摘要
从沐贤虎等合伙人合伙经营的合伙协议和退伙协议看,孟庆会没有直接参与沐贤虎等合伙人的合伙经营,但从沐贤虎等合伙人的合伙经营的全过程来看,孟庆会虽然从形式上没有参与沐贤虎等合伙人的合伙经营,但因其子孟宇年龄较轻,孟庆会始终处于操控地位。合伙人沐贤虎等在为独山烘干房购置设备时,其出具委托书并载明其与沐贤虎等合伙人为“合伙经营关系”,孟庆会当时签字时并未提出质疑,同样说明孟庆会在沐贤虎等合伙经营独山烘干房过程中应该承担相应的法律责任,故申请执行人沈庭会等33人请求追加孟庆会为被执行人是合法的,孟庆会请求撤销(2016)皖1122执650号执行裁定书的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖11执复4号 复议申请人(第三人):孟庆会,男,1963年4月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人:童超,安徽会峰律师事务所律师。 申请执行人:沈庭会,男,1971年2月1日生,汉族,住安徽省来安县。 申请执行人:俞成龙,男,1962年1月26日生,汉族,住安徽省来安县。 申请执行人:倪国松,男,1974年11月17日生,……