(2017)湘01行终第124号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,门小坝组对2011年花明楼镇土地治理项目建设有异议,依法应当在2年内向人民法院起诉,但门小坝组直到2016年11月7日才向本院起诉,应当认定,门小坝组的起诉超过了法定起诉期限。据此,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回宁乡县花明楼镇炭子冲村门小坝组的起诉。该案不收取案件受理费。上诉人门小坝组不服上述一审判决,向本院提起上诉称:一、一审裁定适用法律错误;二、一审裁定认定事实不清,裁定中刻意回避相关诉求。综上,请求:撤销宁乡县人民法院
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,门小坝组对2011年花明楼镇土地治理项目建设有异议,依法应当在2年内向人民法院起诉,但门小坝组直到2016
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘01行终第124号上诉人(原审原告)宁乡县花明楼镇炭子冲村门小坝组(原宁乡县花明楼镇三江村门小坝组),住所地宁乡县花明楼镇炭子冲村门小坝组。负责人崔志平,该组组长。委托代理人余小波,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。委托代理人乔帅,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁乡县农业综合开发办公室,住所地宁乡县玉潭街道花明北路……