民间借贷纠纷 （2021）桂11民终349号

本案的争议焦点为：1.被告李友旗是否应当偿还原告温利群借款本金200000元及利息28800元？有何事实和法律依据？2.原、被告的债权债务关系是否成立？有何事实和法律依据？从本案审理查明的事实以及审查原告提交的证据分析，本案的事实是2010年原告温利群与被告李友旗认识，成为朋友关系。原告从事奶茶经营，被告从事红木家具经营。在经营过程中彼此有通过微信、支付宝相互转账的情形。原告温利群和被告李友旗对上述事实没有异议。原告温利群在庭审中陈述，借条是2020年4月15日由被告李友旗补写的，李友旗向其所借的200000元是分多次借的，且每次都是通过给付现金、微信转账、支付宝支付借给李友旗的，被告李友旗向其借钱的时间、地点、具体次数、每一次借现金多少，没有记录，没有微信转账凭证，也没有支付宝凭证，基于双方是较好的朋友关系，故都没有要被告写下借条，全凭自己的印象和记忆要求被告写下一张200000元的借条。后来被告李友旗因刑事犯罪被判处刑罚，双方朋友关系疏远并不再有联系和往来，便要求被告归还借款。2020年4月15日被告李友旗亲笔补写一张借条交原告收执，该借条载明：“本人李友旗借到温利群现金人民币贰拾

本案的争议焦点为：1.被告李友旗是否应当偿还原告温利群借款本金200000元及利息28800元？有何事实和法律依据？2.原、被告的债权债务关系是否成立？有何事实和法律依据？从本案审理查明的事实以及审查原告提交的证据分析，本案的事实是2010年原告温利群与被告李友旗认识，成为朋友关系。原告从事奶茶经营，被告从事红木家具经营。在经营过程中彼此有通过微信、支付宝相互转账的情形。原告温利群和被告李友旗对上述事实没有异议。原告温利群在庭审中陈述，借条是2020年4月15日由被告李友旗补写的，李友旗向其所借的200000元是分多次借的，且每次都是通过给付现金、微信转账、支付宝支付借给李友旗的，被告李友旗向

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终349号 上诉人（原审原告）：温利群，女，1985年9月8日出生，汉族，户籍地址富川瑶族自治县，现住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李友旗，男，1984年1月5日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：林杰，广西守初律师事务所律师。 上诉人温利群……