民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第330号

被告杨孟堂在原告山东索利特公司施工工地从事劳务工作期间，多次在原告山东索利特公司借支款项，以抵顶劳务费欠款的事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。被告杨孟堂从事劳务工作，其与原告山东索利特公司间形成劳务合同民事法律关系，原告山东索利特公司负有向被告杨孟堂支付劳务费的合同义务；被告杨孟堂借支款项，其与原告山东索利特公司间又形成民间借贷法律关系，被告杨孟堂负有向原告山东索利特公司偿还借款（或抵顶劳务费）的义务。被告杨孟堂与原告山东索利特公司间形成民间借贷、劳务合同双重民事法律关系。被告杨孟堂此前提起的诉讼为劳务合同纠纷诉讼，解决的是所欠劳务费问题。而本案诉讼为民间借贷诉讼，解决的是借支款项问题。两案虽基于同一事实，但并非同一法律关系，系两个相互独立的诉讼。故被告杨孟堂关于依据“一事不再理”原则，认为应驳回原告起诉的主张，原审法院不予支持。根据双方提供的4份结算材料，2011年9月23日《恒大绿洲5#、8#、9#保温工程及零工结算书》，结算金额131476元；2011年12月11日《恒大绿洲内外墙保温工程量确认单（2#、6#、7#、8#、9#）》，结算金额65609元；2011年12月23日

被告杨孟堂在原告山东索利特公司施工工地从事劳务工作期间，多次在原告山东索利特公司借支款项，以抵顶劳务费欠款的事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。被告杨孟堂从事劳务工作，其与原告山东索利特公司间形成劳务合同民事法律关系，原告山东索利特公司负有向被告杨孟堂支付劳务费的合同义务；被告杨孟堂借支款项，其与原告山东索利特公司间又形成民间借贷法律关系，被告杨孟堂负有向原告山东索利特公司偿还借款（或抵顶劳务费）的义务。被告杨孟堂与原告山东索利特公司间形成民间借贷、劳务合同双重民事法律关系。被告杨孟堂此前提起的诉讼为劳务合同纠纷诉讼，解决的是所欠劳务费问题。而本案诉讼为民间借贷诉讼，解决的是借支款项问题。两

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第330号上诉人（原审被告）杨孟堂，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住山东齐河县。委托代理人尹亮亮，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人焦ＸＸ，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）山东索利特新型建筑材料有限公司，住所地济南市。法定代表人张建强，总经理。委托代理人张舰，男，1969年12月5日出生，汉……