（2017）内02行终66号

双方发生矛盾纠纷时应通过合法途径予以解决。被告民馨家园派出所调取的证人证言、被害人和违法行为人陈述、现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定书等证据形成证据链，能够证实原告李新文与第三人高胜利因琐事发生纠纷后第三人高胜利殴打原告的事实，原告李新文的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告民馨家园派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告李新文作出罚款伍佰元的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。被告开发区分局受理行政复议申请后依法履行了复议程序，作出了行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告李新文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李新文负担。上诉人李新文上诉请求：1.依法撤销包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203行初21号行政判决；2.依法改判，支持上诉人的诉讼请求。3.一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：1、程序不合法。在一审开庭时第三人没有提供住院证据。2、一

双方发生矛盾纠纷时应通过合法途径予以解决。被告民馨家园派出所调取的证人证言、被害人和违法行为人陈述、现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定书等证据形成证据链，能够证实原告李新文与第三人高胜利因琐事发生纠纷后第三人高胜利殴打原告的事实，原告李新文的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告民馨家园派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告李新文作出罚款伍佰元的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。被告开发区分局受理行政复议申请后依法履行了复议程序，作出了行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，原告诉讼请求

包头市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内02行终66号上诉人（原审原告）李新文，男，1957年11月9日出生，居民身份证号码，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）包头市公安局民馨家园派出所，住所地。负责人王行晨，该所所长。委托代理人高波，该所副所长。委托代理人张佳欣，该所民警。被上诉人（原审被告）包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局，住所地。法定代表人高久罗，该局局长……