建设工程施工合同纠纷 （2013）一中民四终字第1090号

2007年6月28日，原告与被告所签订的建设工程施工合同是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，该合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了合同义务，工程于2008年11月14日验收合格，被告未提异议。庭审中，双方对所欠工程款数额660276元无异议，但对付款条件是否成就产生争议，故本案双方当事人争议的主要问题是被告是否承担给付原告所剩工程款的民事责任。根据合同中关于“工程竣工验收合格后一个月内累计付款到工程总造价的97%，预留3%工程款作为质量保证金，待一年后一个月内付清”的约定，被告应在该工程竣工验收合格后一年后一个月内付清全部工程款，因该工程已经验收合格并投入使用，被告理应向原告给付剩余工程款。对于被告抗辩备案是工程竣工的标准，于法无据，不予支持。对于原告主张被告支付利息损失的诉讼请求一节，因被告未在合同约定的期限履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，因该合同未

2007年6月28日，原告与被告所签订的建设工程施工合同是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，该合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了合同义务，工程于2008年11月14日验收合格，被告未提异议。庭审中，双方对所欠工程款数额660276元无异议，但对付款条件是否成就产生争议，故本案双方当事人争议的主要问题是被告是否承担给付原告所剩工程款的民事责任。根据合同中关于“工程竣工验收合格后一个月内累计付款到工程总造价的97%，预留3%工程款作为质量保证金，待一年后一个月内付清”的约定，被告应在该工程竣工验收合格后一年后一个月内付清全部工程款，因该工程

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1090号上诉人（原审被告）天津市安居工程办公室，住所地天津市和平区。法定代表人李国，主任。委托代理人马志敏，天津坤鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟县。法定代表人张起瑞，董事长。委托代理人康振江，天津君利律师事务所律师。上诉人天津市安居工程办公室因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市北辰……