民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第0826号

所谓不当得利，是指没有法律上的依据，使他人财产遭受损失而自己获利。原告在庭审中称汇给被告的款项并非错汇，而是因为江宇新资金紧张支持一下江宇新。所谓“支持一下”存在两种情形：或是出借给江宇新，或是赠与江宇新。但无论哪一种情形，均不构成不当得利。故本院对陈岳强要求返还不当得利185100元的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回陈岳强的诉讼请求。宣判后，陈岳强不服，向本院提起上诉称，在民间经济活动中，由于空间距离的隔阻及银行汇付凭证的存在，不出具借贷凭证的情况较为常见。只要一方收留银行汇付凭证，即视为对方收到相应款项，并可以据此主张权利。由于江宇新无法举证说明其取得财产的依据，故本案具备构成不当得利的法律要件，江宇新应当返还相应的钱款。原审判决没有正确认定事实，没有合理分配举证责任，请求二审法院撤销原判、依法支持上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人江宇新承担。被上诉人江宇新辩称，一审法院的判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予

所谓不当得利，是指没有法律上的依据，使他人财产遭受损失而自己获利。原告在庭审中称汇给被告的款项并非错汇，而是因为江宇新资金紧张支持一下江宇新。所谓“支持一下”存在两种情形：或是出借给江宇新，或是赠与江宇新。但无论哪一种情形，均不构成不当得利。故本院对陈岳强要求返还不当得利185100元的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回陈岳强的诉讼请求。宣判后，陈岳强不服，向本院提起上诉称，在民间经济活动中，由于空间距离的隔阻及银行汇付凭证的存在，不出具借贷凭证

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0826号上诉人（原审原告）陈岳强。委托代理人陶勇杰。被上诉人（原审被告）江宇新。委托代理人李华、李娟。上诉人陈岳强因与被上诉人江宇新民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第01270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，陈岳强于2012年12月2……