建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终2516号

原审判决认定事实不清，程序违法，依法应发回重审。理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：人民法院适用简易程序审理案件应当在立案之日起三个月内审结。本案于2019年3月19日立案，于2019年11月26日结案，审理期限超过三个月，但原审法院未将本案转为普通程序，程序违法。另，只有事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件方可适用简易程序，本案法律关系较为复杂，不应采用简易程序审理此案。二、原审判决书通篇没有举证、质证、认证部分，无法看出原审认定的事实是依据何种证据，原审裁判文书的制作不符合最高人民法院公布的民事诉讼文书样式。三、原审判决未对汇通公司与新浦公司之间合同的性质，法律关系脉络，合同履行情况，工程款支付情况，工程施工支出情况，结算情况等事实进行充分详实的认定，属于事实认定不清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、（四）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初1317号民事判决；二、本案发回准格尔旗人民法院重审。上诉人新蒲建设集团有限公司预交的二审案件受理费140434元予以退回审

原审判决认定事实不清，程序违法，依法应发回重审。理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：人民法院适用简易程序审理案件应当在立案之日起三个月内审结。本案于2019年3月19日立案，于2019年11月26日结案，审理期限超过三个月，但原审法院未将本案转为普通程序，程序违法。另，只有事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件方可适用简易程序，本案法律关系较为复杂，不应采用简易程序审理此案。二、原审判决书通篇没有举证、质证、认证部分，无法看出原审认定的事实是依据何种证据，原审裁判文书的制作不符合最高人民法院公布的民事诉讼文书样式。三、原审判决未对汇通公司与新浦公司之间合同

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06民终2516号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，上海浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚某，江西瀛洪仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西汇通矿山工程有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古赫扬律师事务所律师。原……