（2014）抚中刑一终字第00008号

上诉人李祥彬故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李祥彬作案后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。上诉人刘全信因怀疑本村村民李祥彬偷拔其柿子架之事，而找到李祥彬，并与李祥彬发生口角、厮打，对案件引发负有过错，可对李祥彬酌予从轻处罚。关于上诉人李祥彬及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在量刑时，对案件起因、自首及过错情节均予以考虑，故该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人李祥彬所提原判经济赔偿数额过高及上诉人刘全信所提原审法院判决的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的赔偿数额过低的上诉理由，经查，原审判决已根据上诉人刘全信实际损失情况，依照相关法律规定，对合理经济损失数额给予了判决，故以上上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审刑事附带民事判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　民审判员　

上诉人李祥彬故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李祥彬作案后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。上诉人刘全信因怀疑本村村民李祥彬偷拔其柿子架之事，而找到李祥彬，并与李祥彬发生口角、厮打，对案件引发负有过错，可对李祥彬酌予从轻处罚。关于上诉人李祥彬及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在量刑时，对案件起因、自首及过错情节均予以考虑，故该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人李祥彬所提原判经济赔偿数额过高及上诉人刘全信所提原审法院判决的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的赔

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00008号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘全信，男，1955年11月23日出生，汉族，高中文化，住抚顺市望花区，农民。上诉人（原审被告人）李祥彬，男，1951年2月28日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，住抚顺市望花区，农民。因本案于2012年10月25日被抚顺市公安局望花公……