买卖合同纠纷 (2016)辽01民终3920号

案号
(2016)辽01民终3920号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

原、被告间买卖合同是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,没有损害国家或他人的合法权益,此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约供货后,被告未能按约定及时支付货物价款,因此,应承担违约责任。故对原告要求被告给付货款及逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告提出原告未按合同质量要求供货的抗辩意见问题。被告称,原告提供的石材中,存在没做锈石荔枝面和全面封闭防护,到现场的石材有色差和破损现象,到场的平板与石线未做喷砂等质量问题。原告对被告所提的上述问题,均予与否认。且上述问题系货物的外观质量问题,被告应在原告交付货物时及时检验,发现不合格的货物应及时提出并按合同约定处理。原告是分批向被告供货的,被告每次在接收货物时,都需经被告验收人验收合格后,才能在供货清单上签字确认,如果有质量不符合要求或石材破损等情况,被告均要求原告及时更换。否则不予签字验收。现原告提供了有被告验收人签字确认的供货清单,证明其所供货物符合合同要求,货物已由被告使用。但被告所举的证据没有经过原告认可。也没有提供相关部门的检测鉴定结论,因此被告的该项抗辩,证据不足,不予确认。关于被告提出原告

摘要

原、被告间买卖合同是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,没有损害国家或他人的合法权益,此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约供货后,被告未能按约定及时支付货物价款,因此,应承担违约责任。故对原告要求被告给付货款及逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告提出原告未按合同质量要求供货的抗辩意见问题。被告称,原告提供的石材中,存在没做锈石荔枝面和全面封闭防护,到现场的石材有色差和破损现象,到场的平板与石线未做喷砂等质量问题。原告对被告所提的上述问题,均予与否认。且上述问题系货物的外观质量问题,被告应在原告交付货物时及时检验,发现不合格的货物应及时提出并按合同约定

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终3920号上诉人(原审被告):杨萍,女,汉族,沈阳市大连星宇石材经销处经营者,住沈阳市和平区。委托代理人:杨贺,男,汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):吕德州,男,汉族,沈阳市兴跃华石材批发中心经营者,住福建省南安市。委托代理人:王恒,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人杨萍因与被上诉人吕德州买卖合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人……