行政征收 （2017）浙10行终252号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告对两原告作出的安置补偿决定是否合法。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”，《浙江省实施办法》第三十五条第二款规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地”、第三十六条第三款规定“农村村民经批准易地建造住宅的，原宅基地应当在住宅建成后交还村民委员会或者农村集体经济组织，并由土地行政主管部门注销原宅基地的土地使用权”，《台州市市区农村村民住宅用地管理办法》第六条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地。每户宅基地（包括附属用房、庭院用地）限额标准：3人以下的小户安排一间，面积不超过50平方米；4-7人的中户安排二间，面积不超过100平方米”，被告于1999年6月1日下发的台开[1999]51号文件《关于认真做好开发区内农村村民宅基地审批、拆迁安置工作的通知》第四条第（二）项规定“现有居住面积已超过宅基地限额标准的，不得申请拆迁安置、审批宅基地”、第五条第（八）项规定“农村村民不论间数、面积多少，正常审批或拆迁安置时，均按现有限额标准审批宅基地，改造的旧村，拆除房屋后腾出的宅基地，由村集体无偿
摘要
陈小华、陶招玉、浙江省台州经济开发区管理委员会其他二审行政判决书 行政征收
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）浙10行终252号 上诉人（原审原告）陈小华，男，1947年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人（原审原告）陶招玉，女，1952年6月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）浙江省台州经济开发区管理委员会，住所地台州市市府大道289号。 法定代表人王荣千，主任。 委托代理人徐刚，该管委会房屋征收与补偿服务中心主任。 委……