盗窃 （2015）庆中刑终字第135号

被告人丁强强以非法占为目的，盗窃他人手机三部，价值11608.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。对于被告人丁强强是否盗窃赵某某7500元，公诉机关提交的证据中支持该事实的主要是失主陈述所称丁强强在QQ留言中承认其盗窃了现金，经查QQ留言内容，丁强强并未表示其盗取现金。鉴于案发场所的特殊环境以及案发至失主发现期间，303室房门开着，无法排除其他可能性。为慎重适用刑罚权，疑点利益应归于被告人，对公诉机关指控的该项事实不予认定。在量刑方面，被告人丁强强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。案发后，其能积极退还赃物，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，判决：被告人丁强强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。丁强强的上诉理由是：其所盗窃的财物能及时退还被害人，并已取得被害人谅解，当庭自愿认罪。原判对其量刑过重，请求二审法院减轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、对三星W2014牌手机折价过高；2、上诉人实施盗窃犯罪后，在公安机关

被告人丁强强以非法占为目的，盗窃他人手机三部，价值11608.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。对于被告人丁强强是否盗窃赵某某7500元，公诉机关提交的证据中支持该事实的主要是失主陈述所称丁强强在QQ留言中承认其盗窃了现金，经查QQ留言内容，丁强强并未表示其盗取现金。鉴于案发场所的特殊环境以及案发至失主发现期间，303室房门开着，无法排除其他可能性。为慎重适用刑罚权，疑点利益应归于被告人，对公诉机关指控的该项事实不予认定。在量刑方面，被告人丁强强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。案发后，其

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆中刑终字第135号原公诉机关甘肃省正宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁强强，又名丁亚强。2010年10月18日因犯盗窃罪被正宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。2011年12月8日因犯敲诈勒索罪被正宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。2013年7月31日因犯诈骗罪被正宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金……