民间借贷纠纷 （2014）鄂十堰中民二终字第00030号

本案涉及经济犯罪，且被告汪令波已因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定驳回原告郑合意的起诉。一审法院裁定后，郑合意不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，指令茅箭区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院错误适用法律导致裁定错误。本案在一审法院认定为民间借贷纠纷，事实清楚，证据确凿，明确属于民诉法中人民法院的受案范围，并且符合案件受理条件。虽然被上诉人汪令波因涉嫌合同诈骗被立案侦查，但一审法院不能因为汪令波存在其他犯罪行为就把正常的借贷行为亦认定为经济犯罪，二者没有任何联系。本院认为：2013年8月13日，公安机关决定对汪令波涉嫌合同诈骗罪立案侦查。被上诉人汪令波作为本案借款人之一，是否构成犯罪尚没有结论，故一审法院以被上诉人汪令波涉嫌犯罪为由裁定驳回起诉不当。综上，上诉人郑合意上诉有理，应予支持；原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十二条之规定，裁定：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民二初字第005

本案涉及经济犯罪，且被告汪令波已因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定驳回原告郑合意的起诉。一审法院裁定后，郑合意不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，指令茅箭区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院错误适用法律导致裁定错误。本案在一审法院认定为民间借贷纠纷，事实清楚，证据确凿，明确属于民诉法中人民法院的受案范围，并且符合案件受理条件。虽然被上诉人汪令波因涉嫌合同诈骗被立案侦查，但一审法院不能因为汪令波存在其他犯罪行为就把正常的借贷行为亦认定为经济犯罪，二者没有任何联系。本院认为：20

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书［2014］鄂十堰中民二终字第00030号上诉人（原审原告）郑合意，男，汉族，1970年2月5日生。委托代理人胡锋，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代为领取法律文书。被上诉人（原审被告）汪令波，男，汉族，1980年8月8日生。现羁押于十堰市看守所。被上诉人（原审被告）宋东如（系被上诉人原十堰市世安……