(2017)甘03执异1号
裁判要旨
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司、民勤县华远商贸有限责任公司、高飞、李文洪、张旭荣签订租赁合同之前已经要求民勤县华远商贸有限责任公司以其所有的民勤国际大酒店提供了担保并办理的抵押手续,其是基于对民勤县华远商贸有限责任公司提供的整个民勤国际大酒店的担保物权的保障和信赖利益才进一步与民勤县华远商贸有限责任公司等民事主体达成租赁合同,其很难预见已经成为整个民勤国际大酒店添附物的电梯是依然属于第三人的。异议人兰州中粹电梯有限公司与民勤县华远商贸有限责任公司所谓的保留所有权的买卖合同纠纷是否有效及异议人是否享有对电梯的取回权应通过诉讼另行解决。综上,本院对被执行人民勤县华远商贸有限责任公司所有的民勤国际大酒店的查封及评估拍卖执行措施并无错误和不当,异议人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人兰州中粹电梯有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长 李伟玲审判员 李 薇审判
摘要
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人甘肃省锆钥冶金有限公司、民勤县华远商贸有限责任公司、高飞、李文洪、张旭荣签订租赁合同之前已经要求民勤县华远商贸有限责任公司以其所有的民勤国际大酒店提供了担保并办理的抵押手续,其是基于对民勤县华远商贸有限责任公司提供的整个民勤国际大酒店的担保物权的保障和信赖利益才进一步与民勤县华远商贸有限责任公司等民事主体达成租赁合同,其很难预见已经成为整个民勤国际大酒店添附物的电梯是依然属于第三人的。异议人兰州中粹电梯有限公司与民勤县华远商贸有限责任公司所谓的保留所有权的买卖合同纠纷是否有效及异议人是否享有对电梯的取回权应通过诉讼另行解决。综上,本院对被执行人民勤县
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘03执异1号异议人:兰州中粹电梯有限公司,住所地兰州市七里河区硷沟沿211号。法定代表人:杨军,该公司经理。委托诉讼代理人:丁虎明,甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人:贠玉皎,甘肃玉榕律师事务所律师。申请执行人:长城国兴金融租赁有限公司,住所地:乌鲁木齐市民主路75号。法定代表人:匡绪忠,该公司总经理。被执行人:甘肃省锆钥冶金有限公司,住……