（2015）复民初字第71号

原、被告签订的《合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了定金7万元，被告至今未依约向原告提供机器设备。被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，现原告要求解除合同，该《合同》应予解除。原告要求被告返还定金7万元并赔偿工人工资6600元、租车费3960元，被告认可原告在拆卸机器设备的过程中支出工人工资6600元及租车费3960元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告该项诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告赔偿住宿费1000元、餐饮费700元，其未提交相关证据予以证实，且被告不予认可，本院不予支持。原告要求被告支付自2013年11月4日起至付清之日止，按贷款利率四倍计算违

原、被告签订的《合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了定金7万元，被告至今未依约向原告提供机器设备。被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，现原告要求解除合同，该《合同》应予解除。原告要求被告返还定金7万元并赔偿工人工资6600元、租车费3960元，被告认可原告在拆卸机器设备的过程中支出工人工资6600元及租车费3960元。根

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）复民初字第71号原告：张新春。被告：李有奎。原告张新春诉被告李有奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新春到庭参加诉讼，被告李有奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张新春诉称，2013年11月4日，原、被告签订转让合同一份，约定：被告转给原告位于涉县南岗村东石料厂内的全部设备，包括所有……