伪证作为定案 (2012)民再申字第194号
裁判要旨
1.江苏省医学会接受江苏省高级人民法院的委托,对镇江市第一人民医院的医疗行为是否存在过错及与王舜玲损害后果(由静脉炎—深静脉血栓—上腔静脉综合症)之间是否存在因果关系进行鉴定,并作出相应的鉴定结论,不存在未完成委托鉴定事项的情形。鉴定结论依据法定程序以及医患双方提供的鉴定材料作出,不构成伪证,再审判决予以采信并无不当。镇江市第一人民医院在本案一审期间与王舜玲共同委托镇江市医学会进行医疗事故技术鉴定,在本案再审期间又同意江苏省高级人民法院委托江苏省医学会再次鉴定,就“医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错”尽到了举证责任。因此,本案不存在违反法定程序的情形。2.医疗行为与损害结果之间存在因果关系,是医疗侵权责任的构成要件。本案江苏省医学会作出的医疗事故技术鉴定书认定“不能确定抽血及医疗不足与静脉炎的发生有因果关系”以及“本病例不属于医疗事故”,依据《医疗事故处理条例》第四十九条第二款关于“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”的规定,镇江市第一人民医院不应向王舜玲承担赔偿责任。鉴于鉴定书载明“镇江市第一人民医院对王舜玲抽血后出现胀、痛等情况缺乏重视,处理不够积极、记录不
摘要
1.江苏省医学会接受江苏省高级人民法院的委托,对镇江市第一人民医院的医疗行为是否存在过错及与王舜玲损害后果(由静脉炎—深静脉血栓—上腔静脉综合症)之间是否存在因果关系进行鉴定,并作出相应的鉴定结论,不存在未完成委托鉴定事项的情形。鉴定结论依据法定程序以及医患双方提供的鉴定材料作出,不构成伪证,再审判决予以采信并无不当。镇江市第一人民医院在本案一审期间与王舜玲共同委托镇江市医学会进行医疗事故技术鉴定,在本案再审期间又同意江苏省高级人民法院委托江苏省医学会再次鉴定,就“医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错”尽到了举证责任。因此,本案不存在违反法定程序的情形。2.医疗行为与损害结果之
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民再申字第194号申请再审人(一审原告、二审上诉人、原申请再审人):王舜玲,女,汉族,1950年8月16日出生,镇江市蔬菜公司退休工人。被申请人(一审被告、二审被上诉人、原被申请人):镇江市第一人民医院。法定代表人:朱夫,该院院长。申请再审人王舜玲因与被申请人镇江市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2009)苏民再终字……