占有排除妨害纠纷 （2021）沪01民终5975号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。系争房屋系公房，钱梅娟户籍在系争房屋内，且钱建忠将系争房屋及园内搭建房出租后，租金以汇款的方式支付给钱梅娟，故钱梅娟对系争房屋享有居住权。钱梅娟自2013年11月起知晓系争房屋出租并收取部分租金，目前系争房屋由钱建忠于2020年7月以签订租房合约的形式对外出租，有实际承租人使用系争房屋，且2020年9月钱梅娟方才提出要求入住系争房屋，为避免双方矛盾激化，钱梅娟要求排除妨碍入住系争房屋之诉请，难以支持。一审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、2017年《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第八条之规定，于2021年2月23日作出判决：驳回钱梅娟的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由钱梅娟负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，根据查明事实，系争房屋属公有租赁房屋，（登记）承租人为上诉人钱梅娟、被上诉人钱建忠两人之父亲，且已去世。根据现有户籍登记情况、居住情况、房屋原始受配文

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。系争房屋系公房，钱梅娟户籍在系争房屋内，且钱建忠将系争房屋及园内搭建房出租后，租金以汇款的方式支付给钱梅娟，故钱梅娟对系争房屋享有居住权。钱梅娟自2013年11月起知晓系争房屋出租并收取部分租金，目前系争房屋由钱建忠于2020年7月以签订租房合约的形式对外出租，有实际承租人使用系争房屋，且2020年9月钱梅娟方才提出要求入住系争房屋，为避免双方矛盾激化，钱梅娟要求排除妨碍入住系争房屋之诉请，难以支持。一审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、2017年《中华人民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5975号上诉人（原审原告）：钱梅娟，女，1959年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：钱建忠，男，1954年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈景霞（系钱建忠之妻），1952年2月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人钱梅娟因与被上诉人钱建忠排除妨害纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（202……