（2016）苏04行赔终3号

本案的诉讼标的受到（2014）新行赔初字第0005-1号判决的羁束没有法律依据。综上，上诉人请求：依法撤销（2016）苏0411行赔初2号行政裁定，指令原审法院立案受理；责令新北城建局赔偿毁损的公司财产，依法承担和履行国家赔偿责任并承担本案诉讼费用。本院审查查明：常州市钟潜电脑服务中心的投资人是钟龙新，该中心经营的房屋位于常州市新北区三井街道府田社区唐家塘38号，该房屋产权人是投资人钟龙新。钟龙新曾于2014年12月向常州市新北区人民法院提交行政赔偿起诉状，认为新北城建局强制搬迁行为存在过度执法，造成其财产毁损，要求新北城建局承担国家赔偿责任。该院作出（2014）新行赔初字第0005-1号行政判决，驳回了钟龙新的诉讼请求。钟龙新不服，提出上诉，常州市中级人民法院作出（2015）常行赔终字第3号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，构成行政赔偿必须具备被诉行政行为违法等要件。本案中，新北城建局实施的强制搬迁行为的合法性已由本院的（2015）常行赔终字第3号终审行政判决所确认，上诉人就同一事实再次对新北城建局提起行政赔偿诉讼，诉讼标的已经为前述生效判决所羁束。至于在搬迁过程中部分物品被毁

本案的诉讼标的受到（2014）新行赔初字第0005-1号判决的羁束没有法律依据。综上，上诉人请求：依法撤销（2016）苏0411行赔初2号行政裁定，指令原审法院立案受理；责令新北城建局赔偿毁损的公司财产，依法承担和履行国家赔偿责任并承担本案诉讼费用。本院审查查明：常州市钟潜电脑服务中心的投资人是钟龙新，该中心经营的房屋位于常州市新北区三井街道府田社区唐家塘38号，该房屋产权人是投资人钟龙新。钟龙新曾于2014年12月向常州市新北区人民法院提交行政赔偿起诉状，认为新北城建局强制搬迁行为存在过度执法，造成其财产毁损，要求新北城建局承担国家赔偿责任。该院作出（2014）新行赔初字第0005-1号行政

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏04行赔终3号上诉人（原审起诉人）：常州市钟潜电脑服务中心，住所地常州市新北区三井街道府田社区唐家塘**号。投资人钟龙新，男，1962年4月24日生，汉族，住常州市武进区。上诉人常州市钟潜电脑服务中心因诉常州市新北区城市管理与建设局（以下简称新北城建局）一案，不服常州市新北区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）苏0411行赔初2号……