(2017)粤01执异269号
裁判要旨
作为执行依据的本院(2013)穗中法刑二初字第103号刑事判决和广东省高级人民法院(2013)粤高法刑二终字第306号刑事裁定,其执行内容为追缴违法所得按比例发还给被害人(由广州市公安局番禺区分局执行)。本院执行局就生效判决的追缴内容要求刑事审判部门明确。根据本院刑事审判部门在移送执行书中明确的执行内容,结合生效判决查明事实部分的认定,本院发出执行通知书中,责令司徒树尧、司徒炳灼履行的执行标的已经明确并依法有据。司徒树尧、司徒炳灼以本院执行没有法律依据,擅自决定退赔款项的主张不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人司徒树尧、司徒炳灼的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,通过本院向广东省高级人民法院申请复议,也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。审判长 赵 彤审判员 叶洁靖审判员 黄晓清二〇一七年八月十七日书记员 梅书慧
摘要
作为执行依据的本院(2013)穗中法刑二初字第103号刑事判决和广东省高级人民法院(2013)粤高法刑二终字第306号刑事裁定,其执行内容为追缴违法所得按比例发还给被害人(由广州市公安局番禺区分局执行)。本院执行局就生效判决的追缴内容要求刑事审判部门明确。根据本院刑事审判部门在移送执行书中明确的执行内容,结合生效判决查明事实部分的认定,本院发出执行通知书中,责令司徒树尧、司徒炳灼履行的执行标的已经明确并依法有据。司徒树尧、司徒炳灼以本院执行没有法律依据,擅自决定退赔款项的主张不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异269号异议人(被执行人):司徒树尧,男,1963年7月10日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区。异议人(被执行人):司徒炳灼,男,1990年1月21日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区。以上两异议人共同委托代理人:黄敬辉、黄斌,均为广东启源律师事务所律师。本院在执行司徒树尧、司徒炳灼刑事追缴一案过程中,异议人司徒树尧、司徒炳灼对本院发出……