提供劳务者受害责任纠纷 （2017）新29民终1239号

提供劳务者受害责任是指在个人之间形成劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到损害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告代红霞、柳朝阳、柳盛堂、尚秀娥作为交通事故死者驾驶员柳兴杰起诉要求雇主被告ＸＸ、车辆挂靠单位被告安达公司、车上人员责任险的保险人被告人保财险公司赔偿其损失，因为本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，且机动车车上人员责任保险条款第六条约定驾驶人饮酒的保险人不负责赔偿，所以对原告要求被告人保财险公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告的亲属柳兴杰醉酒驾驶机动车的事实，有公安机关的道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以采信。原告的损失应由侵权人，即雇主之外的第三人赔偿的部分，生效法律文书已确定赔偿。本案的争议焦点为被告ＸＸ是否应当承担赔偿责任，即原告未得到赔偿的损失是否应由雇主被告ＸＸ承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以

提供劳务者受害责任是指在个人之间形成劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到损害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告代红霞、柳朝阳、柳盛堂、尚秀娥作为交通事故死者驾驶员柳兴杰起诉要求雇主被告ＸＸ、车辆挂靠单位被告安达公司、车上人员责任险的保险人被告人保财险公司赔偿其损失，因为本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，且机动车车上人员责任保险条款第六条约定驾驶人饮酒的保险人不负责赔偿，所以对原告要求被告人保财险公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。原告的亲属柳兴杰醉酒驾驶机动车的事实，有公安机关的道路交通事故认定书为证，原被告均无异

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1239号上诉人（原审原告）：代红霞，女，1980年7月2日出生，汉族，无固定职业，住陕西省长武县。上诉人（原审原告）：柳朝阳，男，2003年1月28日出生，汉族，学生，住陕西省长武县。法定代理人：代某，女，1980年7月2日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系柳某的母亲。上诉人（原审原告）：柳盛堂，男，1941年8月1……