拒不执行判决、裁定 （2019）黑01刑终594号

被告人孙盛云对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。银行交易明细、司法会计鉴定意见书、证人证言能够相互印证并证实，孙盛云在其实际控制的陈某、王某1、王某2账户内进行大量资金流转，属于有能力执行而拒不执行判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，认定被告人孙盛云犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。宣判后，孙盛云以原判未查清事实，导致判决结果不公正为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。孙盛云使用经其与申请执行人合解、法院解封的房产抵押贷款后，未进行分期还款。此间，孙盛云所实际控制的银行账户内有大额资金流转，而拒不执行判决确定的法律义务，严重损害了社会诚信、信赖利益及司法公信力。原判认定上诉人孙盛云在有能力执行人民法院生效判决的情况下，拒不履行判决确定的法律义务，事实清楚，其所提的上诉理由不成立。本院认为，上诉人孙盛云对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，原判认定其犯拒不执行判决罪，事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人孙盛云对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。银行交易明细、司法会计鉴定意见书、证人证言能够相互印证并证实，孙盛云在其实际控制的陈某、王某1、王某2账户内进行大量资金流转，属于有能力执行而拒不执行判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，认定被告人孙盛云犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。宣判后，孙盛云以原判未查清事实，导致判决结果不公正为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。孙盛云使用经其与申请执行人合解、法院解封的房产抵押贷款后，未进行分期还款。此间，孙盛云所实际控制的银行账户内有大额资金流转，而拒不执行判决确定的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终594号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙盛云，女，汉族，1965年5月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，纵横远洲汽车贸易有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年2月15日被临时寄押，同年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈……