（2017）鲁14执异14号

依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议应符合民诉法第二百二十五条或二百二十七规定的条件，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七规定，执行程序仅对当事人、利害关系人、案外人就执行行为和执行标的提出的排除执行异议进行审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，除当事人互负债务可以抵消的情形外，被执行人以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应告知其依法申请再审或通过其他程序解决。本案异议人提出黄根廷骗取银行借款之事由发生在执行依据（2014）德中商初字第145号民事调解书生效之前，且该事由能够引起当事人权利义务发生变化的实体事由，故其请求撤销调解书第四项内容和解除担保责任的请求，不属于执行程序审查的内容，本院不予审理。另外，其解除查封300万元到期债权的请求系基于对执行依据（2014）德中商初字第145号民事调解书第四项内容的不同认识，亦不属于执行异议审理的事项。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于

依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议应符合民诉法第二百二十五条或二百二十七规定的条件，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七规定，执行程序仅对当事人、利害关系人、案外人就执行行为和执行标的提出的排除执行异议进行审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，除当事人互负债务可以抵消的情形外，被执行人以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应告知其依法申请再审或通过其他程序解决。本案异议人提出黄根廷骗取银行借款之事由发生在执行依据（2014）

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执异14号异议人(被执行人):德州纵横市政公用工程有限公司,德州市德城区黄河涯镇辛庄村101省道西侧。法定代表人：曲晗冰。申请执行人:中国银行股份有限公司平原支行。法定代表人：米丰虎。被执行人:德州德麒麟肥料有限公司。法定代表人：黄根廷。被执行人:黄根廷，男，汉族，1965年10月15日出生。被执行人:陈秀芹，女，汉族，1963年4月12……