（2016）鄂06执异25号

案外人孔湾政府收取的红飞生物公司的征地补偿款因红飞生物公司未实际取得该土地使用权而没有征地补偿的义务，孔湾政府暂收取红飞生物公司的该200万元征地补偿款的所有权仍归红飞生物公司所有，并应当以此偿还公司债务，履行人民法院生效法律文书确定的义务。孔湾政府所称该200万元的部分款项已用于吕岗村相关村组建设的理由，因镇政府与村民委员会分属不同的政府机构和法人组织，其各自的资金权属与财务管理不同。因此，孔湾政府所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孔湾政府的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　张　强审判员　刘　敏审判员　严庭东二〇一六年三月二十二日书记员　杨晨曦 百度搜索“”

案外人孔湾政府收取的红飞生物公司的征地补偿款因红飞生物公司未实际取得该土地使用权而没有征地补偿的义务，孔湾政府暂收取红飞生物公司的该200万元征地补偿款的所有权仍归红飞生物公司所有，并应当以此偿还公司债务，履行人民法院生效法律文书确定的义务。孔湾政府所称该200万元的部分款项已用于吕岗村相关村组建设的理由，因镇政府与村民委员会分属不同的政府机构和法人组织，其各自的资金权属与财务管理不同。因此，孔湾政府所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂06执异25号案外人宜城市孔湾镇人民政府（下称孔湾政府），住所地宜城市孔湾镇。申请执行人随州市兴一建筑有限公司（下称兴一建筑公司）。住所地随州市沿河大道南端。法定代表人吴治冕，兴一建筑公司总经理。被执行人湖北省红飞生物科技有限公司（下称红飞生物公司）。住所地宜城市建材路。法定代表人代朝红，红飞生物公司总经理。本院在执行申请执行人兴一建筑公司与……