侵权责任纠纷 （2016）鲁02民终9380号

涉诉食品属于合格食品属于认定事实错误。一审未能认定涉诉食品虚假标示，涉诉食品以鱼糜制品谎称虾糜制品违法并误导、欺骗上诉人，该做法违反食品安全国家标准及预包装食品标签通则GB771820113.4的规定。涉诉食品添加食品添加剂山梨糖醇违反《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB27602014）的规定。另，根据《中国食品工业标准汇编》节录，山梨糖醇可以添加的食品名单并不包括方便面和各种蛋制品。而涉案食品非法添加了山梨糖醇，属于超范围适用食品添加剂，应禁止生产经营。被上诉人未能举证证明涉诉食品的质量符合食品安全标准，涉诉食品的标签上载明含有维生素E，然而却没有按照食品安全国家标准、预装食品营养标签通则的强制性规定标示维生素E的具体含量。标签上虾和虾球加量，也没有按照规定标示添加量级在成品中的含量。一审法院对上诉人提交的证据复印件不予认可是错误的，上诉人提交的证据系从网站下载，具有证明效力。一审法院以国家食品药品监督管理总局抽检合格的结论作为依据判定涉诉食品合格是错误的。《中国食品工业食品汇编》节录正文第一页明确载明《食品安全国家标准食品添加剂标准》GB27602014于2014年12月

涉诉食品属于合格食品属于认定事实错误。一审未能认定涉诉食品虚假标示，涉诉食品以鱼糜制品谎称虾糜制品违法并误导、欺骗上诉人，该做法违反食品安全国家标准及预包装食品标签通则GB771820113.4的规定。涉诉食品添加食品添加剂山梨糖醇违反《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB27602014）的规定。另，根据《中国食品工业标准汇编》节录，山梨糖醇可以添加的食品名单并不包括方便面和各种蛋制品。而涉案食品非法添加了山梨糖醇，属于超范围适用食品添加剂，应禁止生产经营。被上诉人未能举证证明涉诉食品的质量符合食品安全标准，涉诉食品的标签上载明含有维生素E，然而却没有按照食品安全国家标准、预装食品营养

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9380号上诉人（原审原告）：潘孝源。委托诉讼代理人：姜小夔，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛顶益食品有限公司。法定代表人：张百清，董事长。委托诉讼代理人：沈黎明，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓁，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛维客集团股份有限公司沧口超市。代表……