民间借贷纠纷 (2019)晋08民终1539号

案号
(2019)晋08民终1539号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

被告李俊杰经被告潘国平担保以20余万元的价格从原告处接转五交化商店,现欠货款的事实,有原告提交的欠条予以证实,故对原告要求被告李俊杰归还欠款8973元的请求,本院应予支持。被告李俊杰虽提供证据证实其给付原告相关款项,但对原告的质证观点未能进一步提供确凿有效的证据证实其主张,故对其抗辩观点,无法予以采纳。另关于原告要求被告潘国平承担保证责任的请求,因该款已不在保证期限内,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决:一、被告李俊杰在判决书生效后十日内归还原告许志芳8973元;二、驳回原告要求被告潘国平承担连带还款责任的诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事务承担不利后果。”在本案中,上诉人李俊杰虽否认欠款事实,但无其他相关证据证明其主张,一审法院依据上诉人李俊杰书写

摘要

被告李俊杰经被告潘国平担保以20余万元的价格从原告处接转五交化商店,现欠货款的事实,有原告提交的欠条予以证实,故对原告要求被告李俊杰归还欠款8973元的请求,本院应予支持。被告李俊杰虽提供证据证实其给付原告相关款项,但对原告的质证观点未能进一步提供确凿有效的证据证实其主张,故对其抗辩观点,无法予以采纳。另关于原告要求被告潘国平承担保证责任的请求,因该款已不在保证期限内,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决:一、被告李俊杰在判决书生效后十日内归还原告许志芳8973元;二、驳回原告要求被告潘国平承担连带还款责任的诉讼请求

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终1539号 上诉人(原审被告):李俊杰,男,1981年8月8日出生,汉族,住闻喜县。 被上诉人(原审原告):许志芳,女,1973年6月20日出生,汉族,住平陆县。 委托诉讼代理人:关科,男,1972年12月29日出生,汉族,住平陆县。 原审被告:潘国平,男,1970年5月24日出生,汉族,住平陆县。 上诉人李俊杰因与被上诉人许志芳……