民间借贷纠纷 （2021）皖18民终492号

债务应当清偿。赵东升向陈永平借款30万元，有借条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。因双方未约定还款期限，陈永平可随时主张权利，故对陈永平要求赵东升归还借款30万元的诉讼请求，予以支持。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故陈永平要求赵东升承担自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率标准计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，应予支持。赵东升辩称该借款发生在合伙期间的账务结算前，案涉借款属合伙债务的，借条应当交会计入账，若借条未入账，则应当无效。因该借款30万元发生时间虽在双方合伙期间的账务结算前，但根据已查明事实，该30万元的借条并未入双方合伙期间的往来账务，该借款不属于合伙期间的债务，且赵东升也未提供证据足以证明该借款系合伙债务，非其个人债务，故对其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，判决：赵东升于判决生效后十日内归还陈永平借款30万元及利息（自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。

债务应当清偿。赵东升向陈永平借款30万元，有借条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。因双方未约定还款期限，陈永平可随时主张权利，故对陈永平要求赵东升归还借款30万元的诉讼请求，予以支持。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故陈永平要求赵东升承担自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率标准计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，应予支持。赵东升辩称该借款发生在合伙期间的账务结算前，案涉借款属合伙债务的，借条应当交会计入账，若借条未入账，则应当无效。因该借款30万元发生时间虽在双方合伙期间的账务结算前，但根据已查明事实，该30万元的借条并未入双方合伙期间的往来账

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终492号 上诉人（一审被告）：赵东升，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤元婷，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：陈永平，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律……