民间借贷纠纷 （2021）黔27民终697号

合法的借贷关系受法律保护。本案中双方的争议焦点在于：1、覃子正已支付的24万元是否包括本金；2、吴启胜主张从2019年1月13日起至付清借款时止的利息按年利率16%计算是否应当得到支持。关于第一个争议焦点。吴启胜主张24万元是12个月的利息，覃子正主张24万元包括本金和利息，双方均未提交证据证明各自主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故从2017年10月12日至2019年1月12日期间共计15个月的利息应按年利率24%计算，24万元支付15万元利息（50万元×年利率24%÷12个月×15个月）后，剩余9万元应折抵本金。截止2019年1月12日，覃子正尚欠吴启胜本金41万元。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照吴启胜起诉时一年期贷款市场报价利率四倍

合法的借贷关系受法律保护。本案中双方的争议焦点在于：1、覃子正已支付的24万元是否包括本金；2、吴启胜主张从2019年1月13日起至付清借款时止的利息按年利率16%计算是否应当得到支持。关于第一个争议焦点。吴启胜主张24万元是12个月的利息，覃子正主张24万元包括本金和利息，双方均未提交证据证明各自主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故从2017年10月12日至2019年1月12日期间共计15个月的利息应按年利率24%计算，24

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终697号 上诉人（原审被告）：覃子正，男，1982年3月6日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴启胜，男，1975年6月8日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人覃子正因与被上诉人吴启胜民间借贷纠纷一案，不服贵州省三都县人民法院（2020）黔2732民初1671号民事判决，向本院提起上诉……