追偿权纠纷 （2019）赣06民初7号

案涉《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。本案中，被告鸿景公司未按约归还鹰潭农商行高新支行的借款本息，原告融信公司依据《保证合同》的约定代被告鸿景公司偿还了鹰潭农商行高新支行的借款本息10108284.95元，履行了自己的保证义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告融信公司对被告鸿景公司具有追偿权。被告鸿景公司应按照《委托担保协议》的约定向原告融信公司偿还代偿资金及其利息、违约金。故原告融信公司诉请被告鸿景公司偿还其代偿资金10108284.95元，符合法律规定，本院予以支持。因《委托担保协议》约定，融信公司因履行担保责任或因担保而产生的其他责任需要垫付资金的，自垫付之日起至鸿景公司还清全部垫付资金之日止，融信公司有权依照同期银行贷款利率向鸿景公司收取垫付资金利息，并按同期银行贷款利率的4倍收取违约金。故利息及违约金应按照同期银行贷款利率5倍进行计算，但

案涉《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。本案中，被告鸿景公司未按约归还鹰潭农商行高新支行的借款本息，原告融信公司依据《保证合同》的约定代被告鸿景公司偿还了鹰潭农商行高新支行的借款本息10108284.95元，履行了自己的保证义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告融信公司对被告鸿景公司具有追偿权。被告鸿景公司应按照《委托担保协议》的约定向原告融信公司偿还代偿资

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06民初7号 原告：鹰潭市融信融资担保有限公司，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区高新大道18号。 法定代表人：陈辉才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈萍，江西华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文君，江西华星（余江）律师事务所律师。 被告：鸿景高新技术股份有限公司，住所地：江西省鹰潭国家高新技术产业开发区龙岗产业园。 法定代表……