合同诈骗 （2016）川09刑终128号

被告人唐振兴以非法占有为目的，采取虚构事实签订合同的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人唐振兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人唐振兴分别向各被害人退赔其犯罪所得共计人民币三十五万元。原审被告人唐振兴上诉称，其犯罪金额应属于巨大，而非特别巨大，原审对其量刑过重，请本院予以改判；其家庭经济困难，请本院根据其家庭实际情况酌情减少罚金数额。辩护人胡兵的辩护意见为：相关法律规定表明诈骗罪的处罚应重于合同诈骗罪，原判适用四川省2002年的合同诈骗罪金额标准量刑致使上诉人罪刑不相适，请求参照诈骗罪标准对其减轻刑罚。四川省遂宁市人民检察院认为，原判事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，但从罪刑相适应的原则看，对其量刑较重，建议合议庭综合评议后确定刑期。经二审审理查明的事实、证据与原审一致。原判认定该事实的证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）唐振兴以非法占有

被告人唐振兴以非法占有为目的，采取虚构事实签订合同的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人唐振兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人唐振兴分别向各被害人退赔其犯罪所得共计人民币三十五万元。原审被告人唐振兴上诉称，其犯罪金额应属于巨大，而非特别巨大，原审对其量刑过重，请本院予以改判；其家庭经济困难，请本院根据其家庭实际情况酌情减少罚金数额。辩护人胡兵的辩护意见为：相关法律规定表明诈骗罪

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川09刑终128号原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐振兴，男，1966年2月6日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，务工，捕前租住于遂宁市船山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人胡兵，四川弘维律师事务所律师。四川省遂宁市船山区人民法院审理……