建设工程合同纠纷 （2021）辽12民终748号

杜桥不承担停工的损失是错误的。泽沐公司的停工损失应分为三个阶段1、停工至做出鉴定结论期间杜桥因使用不合格混凝土导致工程于2014年4月26日被铁岭市建设工程质量监督管理站下发了正式书面停工通知，2014年9月22日，辽宁省建设科学研究院及中国建筑东北设计研究院给出了可以继续施工但要对外观质量密切关注，若有异常及时处理的结论。从2014年4月26日工程停工至2014年9月22日省建科院做出鉴定结论之日共5个月，对于这段时间的停工损失杜桥应承担全部责任。2、做出鉴定结论至解除合同期在处理质量事故的过程中，研究所作的结论与三方委托的内容相悖，没有设计加固方案而是认为可以先行继续施工，后进行补强。为了避免危险发生，作出了在施工中密切关注建筑是否存在异常及随时注意结构安全的结论。监理公司与上诉人共同认为该处理意见存在重大安全隐患。该结论一方面与三方委托的事项相矛盾，另外边施工边关注原不合格的建筑也无法进行，在施工中一旦发现原框架柱异常将引发无法避免的重大质量事故和人员伤亡事故。因混凝土已达龄期，后期强度增长会很缓慢，出于安全稳妥考虑，监理公司和上诉人共同认为鉴定结论不可行，应先进行加固补强再继续

杜桥不承担停工的损失是错误的。泽沐公司的停工损失应分为三个阶段1、停工至做出鉴定结论期间杜桥因使用不合格混凝土导致工程于2014年4月26日被铁岭市建设工程质量监督管理站下发了正式书面停工通知，2014年9月22日，辽宁省建设科学研究院及中国建筑东北设计研究院给出了可以继续施工但要对外观质量密切关注，若有异常及时处理的结论。从2014年4月26日工程停工至2014年9月22日省建科院做出鉴定结论之日共5个月，对于这段时间的停工损失杜桥应承担全部责任。2、做出鉴定结论至解除合同期在处理质量事故的过程中，研究所作的结论与三方委托的内容相悖，没有设计加固方案而是认为可以先行继续施工，后进行补强。为了

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终748号上诉人（原审被告、反诉原告）：铁岭泽沐房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区五区17号楼2单元401室。法定代表人：蔡桂霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永，男，该公司财务副经理。委托诉讼代理人：刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜桥，男，1974年1月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区……