买卖合同纠纷 （2015）银民终字第1054号

原、被告签订的油漆购销合同是双方真实的意思表示，符合有关法律规定，是一份有效合同，受法律保护。从庭审原告提交的证据和查明的事实来看，原告请求被告刘学明支付拖欠油漆款138674元证据不足，依法不予支持。被告刘学明未到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告银川银湖化工有限公司的诉讼请求。案件受理费3073元，保全费1220元，共计4293元，由原告银川银湖化工有限公司负担。宣判后，银川银湖化工有限公司不服提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，具体表现在：1、出库单左上角收货单位处全部注明系天津“刘经理”，如果收货人王希发、杨岩和马学宁认为收货人不是被上诉人，根本不会在出库单上签字。而且马学宁在2009年3月10日书写的收货人为杨岩和马学宁的收条中也注明系天津“刘经理”，据此可以看出，杨岩和马学宁都是为被上诉人工作；2、上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》中明确约定了具体的产品种类。在合同履行中，上诉人为被上诉人提供的货物种类正好和双方签订的合同一致。结合

原、被告签订的油漆购销合同是双方真实的意思表示，符合有关法律规定，是一份有效合同，受法律保护。从庭审原告提交的证据和查明的事实来看，原告请求被告刘学明支付拖欠油漆款138674元证据不足，依法不予支持。被告刘学明未到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告银川银湖化工有限公司的诉讼请求。案件受理费3073元，保全费1220元，共计4293元，由原告银川银湖化工有限公司负担。宣判后，银川银湖化工有限公司不服提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，具体表现在：1、出库单左上

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1054号上诉人(原审原告)银川银湖化工有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人蔡艳红，该公司总经理。委托代理人李国庆，男，1962年1月25日出生，汉族，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王建功，男，1956年5月10日出生，汉族，该公司销售经理，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）刘学明，男……