定作合同纠纷 （2019）苏0206民初1861号
裁判要旨
申信厂与清科公司间签订的合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。 清科公司不按约结清所欠价款致成纠纷，应负相应的民事责任。 清科公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，本院依据现有证据依法裁决。 申信厂要求清科公司支付剩余价款79000元的诉请由其提供合同、双方邮件、完工单、发货清单、催款涵在卷佐证，本院予以支持。 至于逾期付款利息起算点2017年1月1日是否合理。 本院依据双方的邮件往来可确认申信厂在2016年元旦前已就质量异议部分处理完毕，后清科公司也未提出相关异议。 按照合同约定验收后一年就余款10%付清，故申信厂现主张从2017年1月1日计算逾期付款利息合情合理，并无不当，其相应请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 清科公司于本判决发生法律效力之日起三日内向申信厂支付价款79000元及该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
无锡市前洲申信机械制造厂与天津清科环保科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初1861号 原告：无锡市前洲申信机械制造厂，统一社会信用代码91320206A80628246X，住所地无锡市前洲街道第二工业园。 投资人：支祥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：钱壮禾（受该厂的特别授权委托），江苏泰伯律师事务所律师。 被告：天津清科环保科技有限公司，统一社会信用代码91120116340977213X，住……