买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第545号

纸箱厂提交的欠条及收货单形式合法、内容真实，王强无异议，应予以采纳。该证据证实纸箱厂与王强存在纸箱买卖合同关系及王强尚欠纸箱厂纸箱款51，458元，纸箱厂及王强当庭陈述对上述事实亦予以证实，法院予以确认。王强拖欠纸箱厂货款不给付系违约行为，应承担给付责任。纸箱厂主张王强给付货款51，458元，予以支持。王强称其与张幸福系合伙关系，应共同承担给付责任，张幸福不认可与王强存在合伙关系。王强提交的其与张幸福的通话录音、录像及证人赵某、马某及刘某证言亦不足以证实纸箱厂诉请的该笔欠款系王强、张幸福合伙债务，故对王强要求与张幸福共同给付货款的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“一、被告王强于本判决生效后十日内给付原告安新县高公堤群利达纸箱装订厂货款人民币51，458元。二、被告张幸福在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币543元，由被告王强负担。”原审法院判决

纸箱厂提交的欠条及收货单形式合法、内容真实，王强无异议，应予以采纳。该证据证实纸箱厂与王强存在纸箱买卖合同关系及王强尚欠纸箱厂纸箱款51，458元，纸箱厂及王强当庭陈述对上述事实亦予以证实，法院予以确认。王强拖欠纸箱厂货款不给付系违约行为，应承担给付责任。纸箱厂主张王强给付货款51，458元，予以支持。王强称其与张幸福系合伙关系，应共同承担给付责任，张幸福不认可与王强存在合伙关系。王强提交的其与张幸福的通话录音、录像及证人赵某、马某及刘某证言亦不足以证实纸箱厂诉请的该笔欠款系王强、张幸福合伙债务，故对王强要求与张幸福共同给付货款的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第545号上诉人（原审被告）王强。委托代理人王悦明。被上诉人（原审被告）张幸福。委托代理人张炜。原审原告安新县高公堤群利达纸箱装订厂，住所地安新县三台镇高公堤村。负责人高方针，该厂经营者。委托代理人高方线，该厂经营者。上诉人王强因买卖合同纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2015）安民初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……