其他行政行为 （2017）最高法行申554号

陈玉梅于2012年1月6日收到《信访事项答复意见告知书》，2016年4月15日向昌平区政府申请行政复议，已超过法定申请期限。陈玉梅收到《信访事项答复意见告知书》后提起民事诉讼，并不构成对其提起行政诉讼的障碍，不属于《中华人民共和国行政复议法》第九条中规定的因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的情形。据此，该院作出(2016)京04行初587号行政判决，驳回陈玉梅的诉讼请求。陈玉梅不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2016）京行终3913号行政判决，以与一审判决基本相同的理由驳回上诉，维持一审判决。陈玉梅向本院申请再审称：北京市昌平区兴寿镇人民政府作出的《信访事项答复意见告知书》没有告知再审申请人提起行政复议和行政诉讼的期限，在其女巩雪冬于2012年1月16日向法院提起民事诉讼后，再审申请人多次到法院、政府和全国人大反映相关问题，因此不能认为超过行政复议申请期限。二审法院未开庭、未质证，违反法律规定的诉讼程序。请求撤销昌平区政府作出的不予受理行政复议申请决定书及一、二审行政判决，对本案提起再审，依法改判或发回重审。本院另查明：陈玉梅之女巩雪冬曾于2012年

陈玉梅于2012年1月6日收到《信访事项答复意见告知书》，2016年4月15日向昌平区政府申请行政复议，已超过法定申请期限。陈玉梅收到《信访事项答复意见告知书》后提起民事诉讼，并不构成对其提起行政诉讼的障碍，不属于《中华人民共和国行政复议法》第九条中规定的因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的情形。据此，该院作出(2016)京04行初587号行政判决，驳回陈玉梅的诉讼请求。陈玉梅不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院作出（2016）京行终3913号行政判决，以与一审判决基本相同的理由驳回上诉，维持一审判决。陈玉梅向本院申请再审称：北京市昌平区兴寿镇人民政府作出的《信访事项

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申554号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈玉梅，女，1964年l1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京市昌平区人民政府。住所地：北京市昌平区政府街**号。法定代表人：张燕友，北京市昌平区人民政府区长。陈玉梅因诉北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）行政复议决定一案，不服北京市高级人民……