民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初1599号
裁判要旨
债务应当清偿。 关于20万元贷款及利息。 戴鹰出具借条向鲁兵借易贷卡20万元，鲁兵向银行贷款20万元后按照约定将款项交付给戴鹰，双方之间债权债务关系成立。 双方约定上述贷款所产生的所有利息和本金均由戴鹰本人承担，每月戴鹰向鲁兵还款1万元整，但戴鹰未按约定还款，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。 故鲁兵主张戴鹰偿还借款本金20万元和利息21058.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于信用卡消费款项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，鲁兵提供的证据不能证明戴鹰在2018年1月5日至2018年5月5日期间使用鲁兵名下尾号为7980的信用卡透支消费且双方因此形成借贷关系的事实，故鲁兵应承担举证不能的法律后果，其要求戴鹰偿还因使用信用卡消费产生的1.9万元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。 鲁兵可
摘要
鲁兵与戴鹰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1599号原告：鲁兵，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 被告：戴鹰，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告鲁兵与被告戴鹰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，因本案不宜适用……