盗窃 （2019）皖16刑终475号

被告人沈保华以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。应两罪并罚。沈保华系累犯，应从重处罚。沈保华有坦白情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条的规定，认定被告人沈保华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。沈保华上诉提出：关于王某1的精神疾病鉴定不真实、不客观，王某1诊断为“应激相关障碍”与其无关；原判量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，认定上诉人沈保华犯强制猥亵罪、盗窃罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人沈保华未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所认定的事实予以确认。本院认为，上诉人沈保华以暴力方法强制猥亵妇女的行为已构成强制猥亵罪；沈保华秘密窃取他人数额较大财物的行为又构成盗窃罪。沈保华犯两罪，应予并罚。沈保华系累犯，应从重处罚。沈保华有坦白情节，可从轻处罚。对沈保华所提关于王某1的精神疾病鉴定不真实、不客观，王某1诊断为“应激相

被告人沈保华以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。应两罪并罚。沈保华系累犯，应从重处罚。沈保华有坦白情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条的规定，认定被告人沈保华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。沈保华上诉提出：关于王某1的精神疾病鉴定不真实、不客观，王某1诊断为“应激相关障碍”与其无关；原判量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，认定上诉人沈保华犯强制猥亵罪、盗窃罪的事实有经一审庭

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终475号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈保华，男，汉族，1969年1月9日出生于安徽省亳州市，文盲，农民，住亳州市谯城区。2004年1月16日因犯强奸罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑九年；2013年1月30日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2013年11月4日因犯盗……