诈骗 （2019）内05刑终259号

原审认定原审被告人杜玉民犯诈骗罪、职务侵占罪、侵犯通信自由罪，原审被告人杨某某2、阿鲁木斯、王凤宇、张宏丰犯侵犯通信自由罪的事实和罪名成立。上诉人杜玉民以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物2098000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；杜玉民利用职务便利，收取农户归还的贷款和利息后未归还到某网贷平台，而是非法占为己有，侵占数额1844230元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；杜玉民指使原审被告人杨某某2、阿鲁木斯、王凤宇、张宏丰隐匿他人信件，侵犯公民通信自由权利，五被告人的行为均构成侵犯通信自由罪。杜玉民及其辩护人提出没有非法占有的故意，原审认定事实不清、证据不足，不构成犯罪的上诉理由及辩护意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审依据杜玉民、杨某某2、阿鲁木斯、王凤宇、张宏丰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现等，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　锐审判员　础　鲁审判员　金　影二〇一九年九月十九日

原审认定原审被告人杜玉民犯诈骗罪、职务侵占罪、侵犯通信自由罪，原审被告人杨某某2、阿鲁木斯、王凤宇、张宏丰犯侵犯通信自由罪的事实和罪名成立。上诉人杜玉民以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物2098000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；杜玉民利用职务便利，收取农户归还的贷款和利息后未归还到某网贷平台，而是非法占为己有，侵占数额1844230元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；杜玉民指使原审被告人杨某某2、阿鲁木斯、王凤宇、张宏丰隐匿他人信件，侵犯公民通信自由权利，五被告人的行为均构成侵犯通信自由罪。杜玉民及其辩护人提出没有非法占有的故意，原审认定事实不清、证据不足，不

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终259号原公诉机关奈曼旗人民检察院。上诉人（原审被告人）杜玉民，男，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，系奈曼旗某农公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，因涉嫌侵犯通信自由罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。辩护人马汉学，北京金禹律师事务所律师。原审被告人杨某某2，男……