买卖合同纠纷 （2015）鞍民三终字第145号

黄花甸政府从崔景波处购买电脑、电脑耗材及办公用品价款为19990元，黄花甸政府认可。原审法院予以认定，崔景波已按商品价款给黄花甸政府出具发票（收据），应视为黄花甸政府已将价款支付给崔景波。故对崔景波的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回崔景波的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由崔景波承担。上诉人崔景波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年黄花甸政府从崔景波处购买电脑等办公用品，欠货款19990元。崔景波已出具发票，但并不能证明黄花甸政府已将货款给付崔景波。因崔景波系有字号的个体工商户，黄花甸政府系单位而非个人，如付款，必须通过转账的方式给付，黄花甸政府只是庭审陈述货款已付，但未提供任何证据证明其主张，故一审认定出具发票应视为已将价款支付事实错误，导致适用法律也错误，请求依法改判或发回重审。被上诉人黄花甸政府未作书面答辩，在庭审中辩称：请求驳回崔景波的上诉请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，黄花甸政府的财务账及记账凭证上记载本案

黄花甸政府从崔景波处购买电脑、电脑耗材及办公用品价款为19990元，黄花甸政府认可。原审法院予以认定，崔景波已按商品价款给黄花甸政府出具发票（收据），应视为黄花甸政府已将价款支付给崔景波。故对崔景波的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回崔景波的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由崔景波承担。上诉人崔景波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年黄花甸政府从崔景波处购买电脑等办公用品，欠货款19990元。崔景波已出具发票，但并不能证明黄花甸政府已将货款给付崔景波。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第145号上诉人（原审原告）：崔景波。委托代理人：姜明聪，系辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府。住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇。法定代表人：ＸＸ，系镇长。委托代理人：李敬坤，系镇法律服务所工作人员。上诉人崔景波为与被上诉人岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府（下称黄花甸镇政府）买卖合同纠纷一案，不服……