诈骗 (2014)浙温刑终字第1165号
裁判要旨
被告人肖云仕以非法占有为目的,在签订、履行租车合同过程中,结伙骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。肖云仕不具有履行租赁物归还义务的真实意思,与汽车租赁公司签订虚假合同,占有车辆后伪造车辆权利证书予以恶意处分,满足非法占有的目的,破坏了租赁市场秩序,故抗诉机关认为应认定为诈骗罪的意见不予采纳。本案被告人肖云仕犯罪数额为人民币690391元,应认定为数额巨大,原判认定犯罪数额特别巨大有误,应予纠正,抗诉机关对此抗诉理由成立。原判定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。抗诉机关、上诉人肖云仕诉求改判的意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)、(二)、(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、维持浙江省苍南县人民法院(2014)温苍刑初字第678号刑事判决第二项,即责令被告人肖云仕共同退赔被害人肖云科人民币77200元、退赔被害人陈林萍人民币140500元、退赔被害人周圣龙人民币66500元。二、撤销浙江省苍南县人民法院(2014)温苍刑初字第678号刑事判决
摘要
被告人肖云仕以非法占有为目的,在签订、履行租车合同过程中,结伙骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。肖云仕不具有履行租赁物归还义务的真实意思,与汽车租赁公司签订虚假合同,占有车辆后伪造车辆权利证书予以恶意处分,满足非法占有的目的,破坏了租赁市场秩序,故抗诉机关认为应认定为诈骗罪的意见不予采纳。本案被告人肖云仕犯罪数额为人民币690391元,应认定为数额巨大,原判认定犯罪数额特别巨大有误,应予纠正,抗诉机关对此抗诉理由成立。原判定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。抗诉机关、上诉人肖云仕诉求改判的意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙温刑终字第1165号抗诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖云仕。因本案于2013年10月25日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林慧慧、阮成昊。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人肖云仕犯诈骗罪一案,于二○一四年八月二十八日作出(2014)温苍刑初字第678号刑事判决。原公诉机关……