生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）晋中中法民终字第1146号

按照《民法通则》有关规定，诉讼时效的起算应从伤害后果确定之日起计算，而原告伤残评定作出日是2015年3月27日，伤害后果确定之后原告方知其应主张的权利内容，故其提出残疾赔偿金的请求未超过诉讼时效。被告所提抗辩理由不能成立，不予采纳。关于第二个焦点问题，原告主张，自己受伤致残后造成的各项经济损失共计69916.40元。其中，伤残赔偿金47216.40元、鉴定费2300元、交通费400元、精神抚慰金20000元。原告针对上述主张，提供下列证据予以证实：1、昔阳医院病历复印件一册，证实原告住院治疗情况；2、昔阳医院诊断证明书一份，证实原告住院时姓名曾写为王香荣；3、事故处理协议书复印件一份，证实原告与被告曾签订过处理事故协议（不含伤残赔偿部分）；4、司法鉴定意见书一份，证实原告伤残情况；5、鉴定费票据一份，证实原告进行伤残鉴定时的花费情况；6、交通费票据八份，证实原告伤残鉴定时花费的交通费用。被告建都村委会对原告提供的第1、2、3、5号证据无异议，本院应予认定。对原告提供的第4、6号证据及原告陈述的赔偿项目均提出异议，认为原告鉴定时间时隔太长，鉴定结论不客观、不真实。但被告明确表示不申请重新

按照《民法通则》有关规定，诉讼时效的起算应从伤害后果确定之日起计算，而原告伤残评定作出日是2015年3月27日，伤害后果确定之后原告方知其应主张的权利内容，故其提出残疾赔偿金的请求未超过诉讼时效。被告所提抗辩理由不能成立，不予采纳。关于第二个焦点问题，原告主张，自己受伤致残后造成的各项经济损失共计69916.40元。其中，伤残赔偿金47216.40元、鉴定费2300元、交通费400元、精神抚慰金20000元。原告针对上述主张，提供下列证据予以证实：1、昔阳医院病历复印件一册，证实原告住院治疗情况；2、昔阳医院诊断证明书一份，证实原告住院时姓名曾写为王香荣；3、事故处理协议书复印件一份，证实原告

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1146号上诉人（原审被告）昔阳县乐平镇建都村村民委员会。法定代表人王端庆，该村委会主任。委托代理人李永进，山西晋泉律师事务所律师。委托代理人杨晋，山西晋泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王相云，男，1963年12月5日生，汉族。委托代理人陈明录，昔阳县法律援助中心工作。上诉人昔阳县乐平镇建都村村民委员会（以下简称建都村委会……