离婚纠纷 (2015)潭中民一终字第850号
裁判要旨
原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。二、夫妻共同财产的分割。原、被告的夫妻共同财产有:120m2的安置房指标。因原、被告及原告父母的安置房指标共计200m2,均系原告的母亲申请,并一起配给了原告的家庭,本院为方便财产的处理,酌情确定120m2的安置房指标归原告所有,原告根据安置房指标的回购价格补偿被告74400元(1240元×60m2)。被告要求原告支付精神损失费及营养费的辩解意见,没有法律依据,本院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项、第三十九条第一款之规定,判决:一、准予原告吴某与被告陈某离婚;二、原、被告的夫妻共同财产:120m2的安置房指标归原告吴某所有,原告吴某在本判决生效之日起十日内补偿被告陈某74400元;三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如原告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元,由原、被告各负担100元。宣判,吴某不服,上诉称:上诉人吴某与被上诉人陈某经人介绍结婚,由于双方
摘要
原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。二、夫妻共同财产的分割。原、被告的夫妻共同财产有:120m2的安置房指标。因原、被告及原告父母的安置房指标共计200m2,均系原告的母亲申请,并一起配给了原告的家庭,本院为方便财产的处理,酌情确定120m2的安置房指标归原告所有,原告根据安置房指标的回购价格补偿被告74400元(1240元×60m2)。被告要求原告支付精神损失费及营养费的辩解意见,没有法律依据,本院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项、第三十九条第一款之规定,判决:一、准予原告吴某与被告陈某离婚;二、原、被
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民一终字第850号上诉人(原审原告)吴某。被上诉人(原审被告)陈某。上诉人吴某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第482号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年12月17日受理后,依法组成合议庭,于2016年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人吴、被上诉人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结……