买卖合同纠纷 （2011）亳民一终字第00439号

依法成立的合同受法律保护。被告购买原告钢材未付清货款，并给原告出具欠条，其应当承担继续偿还货款的民事责任。原告在持有该欠条后至起诉之日止，对欠条上写明的“本月利息3分整”并未提出异议，且被告还款时，亦未提出其收到的款是利息还是本金。对“本月利息3分整”应视为一个月的利息，月息3％，自2007年12月26日至2008年1月25日止，2008年1月26日以后，视为双方未约定利息。故对原告要求被告偿还欠款21600元及利息1548元的诉讼请求，予以支持。原告称其妻子出具收条收到被告所还的20000元均为利息，因其未提交证据，不予支持。原告本人向被告出具收到10000元的收条，原告称系被告涂改日期，被告不予认可，其亦未申请对欠条涂改部分进行鉴定，且无其他证据相印证，对其诉称不予采信。被告辨称欠条背面已还7000元，和不还款的原因是因为原告的钢筋少126公斤，因其没有提交证据，对其辨称亦不予采信。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、

依法成立的合同受法律保护。被告购买原告钢材未付清货款，并给原告出具欠条，其应当承担继续偿还货款的民事责任。原告在持有该欠条后至起诉之日止，对欠条上写明的“本月利息3分整”并未提出异议，且被告还款时，亦未提出其收到的款是利息还是本金。对“本月利息3分整”应视为一个月的利息，月息3％，自2007年12月26日至2008年1月25日止，2008年1月26日以后，视为双方未约定利息。故对原告要求被告偿还欠款21600元及利息1548元的诉讼请求，予以支持。原告称其妻子出具收条收到被告所还的20000元均为利息，因其未提交证据，不予支持。原告本人向被告出具收到10000元的收条，原告称系被告涂改日期，被

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00439号上诉人（原审原告）：张秀龙，农民。委托代理人：张海峰，安徽公德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋云海，农民。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。上诉人张秀龙、蒋云海因买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第01425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……