赡养纠纷 （2014）威民一终字第277号

依照我国法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务。原告已近84岁高龄，年老多病，二被告作为子女应行赡养原告的法定义务。现原告在其外孙女孙晓英家居住，被告邢某甲辩称其系南沽村村委会指定的原告监护人，二被告均表示愿意将原告接回照顾，但原告当庭表示对南沽村村委会指定监护人一事不知情且不同意，考虑到被告就房产、继承等纠纷起诉过原告，原告多次与被告对簿公堂，其不想随被告生活合乎情理，且原告能够出庭并回答询问，自述生活能够自理，并无为其指定监护人的必要，故被告辩称，理由不当，不予采信。二被告应当支付相应赡养费。原告每年领取各项补助款共计2960元及花生油、鸡蛋等食物若干，并已于今年领取房屋补偿款206545.60元，原告表示自己平日生活由孙晓英照顾，所领取的房屋补偿款留给孙晓英，孙晓英亦对此予以确认。原告虽未提交书面证据，但其与孙晓英的意思表示明确且相互印证，根据二人合意，孙晓英对原告亦负有相应赡养义务，故结合案情，在扣减原告收入的基础上，按照当地农民人均生活消费支出每年7393元计算，应由二被告和孙晓英分担原告每年所需赡养费4212元，二被告应每人每月支付赡养费117元。原告现患有××，其主张之后

依照我国法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务。原告已近84岁高龄，年老多病，二被告作为子女应行赡养原告的法定义务。现原告在其外孙女孙晓英家居住，被告邢某甲辩称其系南沽村村委会指定的原告监护人，二被告均表示愿意将原告接回照顾，但原告当庭表示对南沽村村委会指定监护人一事不知情且不同意，考虑到被告就房产、继承等纠纷起诉过原告，原告多次与被告对簿公堂，其不想随被告生活合乎情理，且原告能够出庭并回答询问，自述生活能够自理，并无为其指定监护人的必要，故被告辩称，理由不当，不予采信。二被告应当支付相应赡养费。原告每年领取各项补助款共计2960元及花生油、鸡蛋等食物若干，并已于今年领取房屋补偿款206545

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第277号上诉人（原审被告）邢某甲，居民。上诉人（原审被告）邢某乙，居民。二被上诉人之共同委托代理人徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人孙晓英，居民。上诉人邢某甲、邢某乙因赡养纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……