买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00361号

本案中刘建松起诉要求解除刘建松与建能公司之间的买卖合同关系，并要求建能公司返还货款500018元等，该诉讼请求实质上是否定原建能公司诉刘建松买卖合同纠纷案的裁判结果，且本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，故本案属重复起诉，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百四十七条之规定，原审法院裁定：驳回刘建松的起诉。刘建松不服原审裁定，向本院提起上诉称：建能公司提供的电缆有质量问题，而且建能公司一直未予以解决，导致刘建松在最终客户处的款项无法收回，合同目的无法实现；刘建松在建能公司主张货款的案件中没有提起反诉，对相关质量问题依法享有诉权，因此，刘建松要求解除买卖合同的诉讼请求合法有据，原审法院应当予以受理。综上，请求二审法院撤销原裁定，就本案发回原审法院继续审理。建能公司未作答辩。二审中，刘建松明确：由于证据不足，在本案中暂不向建能公司主张赔偿损失，本案诉讼请求为解除买卖合同关系、建能公司返还货款500018元及利息。上述事实有当事人陈述在卷佐证。本院认为，在建能公司主张刘建

本案中刘建松起诉要求解除刘建松与建能公司之间的买卖合同关系，并要求建能公司返还货款500018元等，该诉讼请求实质上是否定原建能公司诉刘建松买卖合同纠纷案的裁判结果，且本诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，故本案属重复起诉，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百四十七条之规定，原审法院裁定：驳回刘建松的起诉。刘建松不服原审裁定，向本院提起上诉称：建能公司提供的电缆有质量问题，而且建能公司一直未予以解决，导致刘建松在最终客户处的款项无法收回，合同目的无法实现；刘建松在建能公司主

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商终字第00361号上诉人（原审原告）刘建松，男，汉族，1960年6月9日生。委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市建能特种线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区B区。法定代表人张惠芬，该公司总经理。上诉人刘建松因与被上诉人无锡市建能特种线缆有限公司（以下简称建能公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（……