民间借贷纠纷 （2019）辽0811民初1852号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，且已实际履行。 被告孙某某拖欠借款不还无理，原告诉告有理，应予支持。 被告李某某、马某作为担保人在借据上签名，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 原告主张2018年10月份双方口头约定月息三分，被告马某也证实2018年10月份双方口头约定月息三分。 关于已还132.5万元是利息还是本金问题，被告马某证实已还的132.5万元是双方约定的利息，而非本金。 被告李某某未提出相关证据证实已还的132.5万元是本金，故其偿还的是本金的请求不予采纳。 《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保范围包括全部债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证合同有约定按约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 故，被告主张只对本金承担保证责任的请求不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第20条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 据此,被告李某某要求承担50%的担保责任的诉讼请
摘要
孙某与孙某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1852号原告：孙某，女，汉族，营口市人，现住营口市老边区。 被告：孙某某，男，汉族，营口市人，系营口某商贸有限公司总经理，住营口市站前区.被告：李某某，男，汉族，营口市人，住营口市。 委托代理人：张某，系营口市站前区某法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，汉族，营口市人，住营口市。 原告孙某诉被告孙某某、李某某、马某民间借贷……