（2014）佛中法行终字第308号

依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第六条第三款的规定，被上诉人大沥镇政府作为南海区镇级人民政府，具有负责大沥镇行政区域的村庄、集镇规划建设管理工作。大沥镇政府对上诉人陈维意申请自建房的规划报建依法进行审查符合法定职责要求。大沥镇政府收到陈维意申请材料后，作出第一份拟建房屋的《建筑设计要点》，在陈维意对上述设计要点提出异议后，大沥镇政府根据陈维意的要求作出另一份的《建筑设计要点》，由于第二份的设计要点未能获得四邻的一致同意，大沥镇政府按陈维意要求，对第二份的设计要点进行公示。公示期间，原审第三人李敏仪提出异议，大沥镇政府向李敏仪调查了解情况。其后，大沥镇政府将公示情况及解决办法通过书面、当面约谈的方式告知陈维意。陈维意的报建程序不能继续进行是因为拟建房屋的建筑设计要点未能按要求通过，并非大沥镇政府不履行法定职责。综上，陈维意请求判令大沥镇政府履行批准其申请私人住宅用建设用地规划的行政职责的诉讼请求，理据不足，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回陈维意的诉讼请求，本案受理费50元由陈维意负担。上诉人陈维意上

依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第六条第三款的规定，被上诉人大沥镇政府作为南海区镇级人民政府，具有负责大沥镇行政区域的村庄、集镇规划建设管理工作。大沥镇政府对上诉人陈维意申请自建房的规划报建依法进行审查符合法定职责要求。大沥镇政府收到陈维意申请材料后，作出第一份拟建房屋的《建筑设计要点》，在陈维意对上述设计要点提出异议后，大沥镇政府根据陈维意的要求作出另一份的《建筑设计要点》，由于第二份的设计要点未能获得四邻的一致同意，大沥镇政府按陈维意要求，对第二份的设计要点进行公示。公示期间，原审第三人李敏仪提出异议，大沥镇政府向李敏仪调查了解情况。其后，大沥镇政府将公示情况及解决办法通过书面、当面约谈

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第308号上诉人（原审原告）陈维意，女，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区。法定代表人刘宗阳，镇长。委托代理人严丽婷，该镇政府工作人员。原审第三人李敏仪，女，住佛山市南海区。上诉人陈维意因诉佛山市南海区大沥镇人民政府（以下简称大沥镇政府）不履行法定职责一案，不服佛山市南海区人民法院（2……