民间借贷纠纷 （2017）津02民终4780号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告张铁民与原告签订了“借款合同”，对于借款数额、借款期限及利率均做出了约定，原告与被告张铁民所签订的“借款合同”出于当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均具有法律约束力；即使如原告所称其中包括未偿还的借款利息及米款，但张铁民认可该“借款合同”所涉及的2619000元均为借款本金，故应以2619000元作为本金并以此为基数按月利率1.7%计算利息。该“借款合同”第二款表述“借款期限：自2015年8月15日起至2015年9月30日止：借款到期后，甲方应即时偿还本金和利息共计人民币（大写）贰佰陆拾壹万玖仟元正（￥2619000元整）”，说明自2015年8月15日起至2015年9月30日不计算借款利息，故应自2015年10月1日起按月利率1.7%计算利息，至2016年9月5日的利息为494473.5元。在“借款合同”中有“合同一经签订，在此之前张铁民张亚南与徐振林所签任何

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告张铁民与原告签订了“借款合同”，对于借款数额、借款期限及利率均做出了约定，原告与被告张铁民所签订的“借款合同”出于当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均具有法律约束力；即使如原告所称其中包括未偿还的借款利息及米款，但张铁民认可该“借款合同”所涉及的2619000元均为借款本金，故应以2619000元作为本金并以此为基数按月利率1.7%计算利息。该“借款合同”第二款表述“

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4780号上诉人（原审被告）:张铁民，男,1953年3月6日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:王铁军,天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐振林，男，1954年11月26日出生，汉族，天津市徐振林农业种植专业合作社董事长,住天津市津南区。委托诉讼代理人:沈学岭,男,住天津……