非法占用农用地 （2017）云08刑终37号

上诉人刘聪铭违反我国土地管理法规，未经土地管理部门批准，非法占用农用地改作他用，数量较大的行为，已触犯国家刑律，构成非法占用农用地罪。关于上诉人刘聪铭提出的一审判决认定其行为构成非法占用农用地罪属定性错误，其行为不构成犯罪的上诉意见及其辩护人提出的一审认定上诉人刘聪铭在105号国有林地内非法占用农用地的事实既不符合逻辑也不符合客观事实，上诉人刘聪铭从缪某2、缪某1、彭某1三农户手里转租过来的土地属合法转租，因为在上诉人刘聪铭转租之前，三农户作为2005年政府移民搬迁户早已在该地上耕种粮食和经济作物十多年，而流转过来的土地并未改变用途，上诉人刘聪铭在十多年后依据国家政策和法律转租该地并不违法；上诉人刘聪铭转租后种植的是粮食作物及咖啡、茶叶、坚果等经济作物，只是在原农户种植的基础上加大了咖啡的种植力度和密度，并没有改变土地的用途以及上诉人刘聪铭的行为不具有社会危害性，反而还帮助政府解决了大批由于企业破产而导致下岗失业人员再就业问题的辩护意见，经本院审查认为，上诉人主观明知从彭某1等三农户手里转租过来的土地是移民在金象咖啡公司破产后，为了生存，没有经过法定程序审批、登记、确认土地使用权而从国

上诉人刘聪铭违反我国土地管理法规，未经土地管理部门批准，非法占用农用地改作他用，数量较大的行为，已触犯国家刑律，构成非法占用农用地罪。关于上诉人刘聪铭提出的一审判决认定其行为构成非法占用农用地罪属定性错误，其行为不构成犯罪的上诉意见及其辩护人提出的一审认定上诉人刘聪铭在105号国有林地内非法占用农用地的事实既不符合逻辑也不符合客观事实，上诉人刘聪铭从缪某2、缪某1、彭某1三农户手里转租过来的土地属合法转租，因为在上诉人刘聪铭转租之前，三农户作为2005年政府移民搬迁户早已在该地上耕种粮食和经济作物十多年，而流转过来的土地并未改变用途，上诉人刘聪铭在十多年后依据国家政策和法律转租该地并不违法；上

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云08刑终37号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘聪铭，男，1969年10月26日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，大专文化，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。因本案，于2015年4月8日被云南省普洱市思茅区森林公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，4月24日被取保候审。辩护人赵子良，云南国力律师事务所律师。辩护人刘润……