建设工程合同纠纷 （2019）鲁07民终5360号

根据2015年10月30日邹伟为周建明出具的承诺书，周建明认可邹伟系代表方鼎公司，方鼎公司亦予以认可，故可以认定周建明与方鼎公司存在建设工程施工合同关系。周建明主张南通公司承担责任，但该承诺书中南通公司人员的签名系复印件且2013年5月28日吴蔚以南通公司代表人的名义与周建明签订劳务承包建设合同中并无南通公司的盖章，故周建明向南通公司主张权利无事实依据。关于本案已超诉讼时效问题，诉讼时效制度存在的本意是促使权利人及时行使权利、稳定现存社会秩序。本案中，2015年10月30日，邹伟代表方鼎公司与周建明签订协议书，双方约定支付周建明工程款的时间为2015年11月15日，周建明未举证证明其签订承诺书后向方鼎公司催要过该工程款，2016年2月6日吴蔚代表方鼎公司与周建明签订的结算单中双方亦认可其中并未包含本案中周建明主张的债权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效期间为两年，至2017年11月15日，诉讼时效应已届满。但自2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定诉讼时效期间为三年，《中华人民共和国民法总则》施行之日，周建明的诉讼时效尚未届

根据2015年10月30日邹伟为周建明出具的承诺书，周建明认可邹伟系代表方鼎公司，方鼎公司亦予以认可，故可以认定周建明与方鼎公司存在建设工程施工合同关系。周建明主张南通公司承担责任，但该承诺书中南通公司人员的签名系复印件且2013年5月28日吴蔚以南通公司代表人的名义与周建明签订劳务承包建设合同中并无南通公司的盖章，故周建明向南通公司主张权利无事实依据。关于本案已超诉讼时效问题，诉讼时效制度存在的本意是促使权利人及时行使权利、稳定现存社会秩序。本案中，2015年10月30日，邹伟代表方鼎公司与周建明签订协议书，双方约定支付周建明工程款的时间为2015年11月15日，周建明未举证证明其签订承诺书

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5360号 上诉人（原审原告）：周建明，男，1961年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，董事长。 委托诉讼代理人：方明辉，山东求是和信律师事务所……