加工合同纠纷 （2017）粤04民终2672号

依据广胜隆电子配件行、声晶机电研究所双方订立的《代理加工协议》及附加条款，双方建立了承揽合同关系，应依该法律关系确定各自的权利义务。对于本案争议的问题，从双方提交的书面证据分析，除“账款结算备忘录”记载了“留待今后处置”的2万元质量赔款外，双方未在结束合作关系时明确约定尚未了结的事项，故一审法院依照合同法的相关规定予以分析处理。对于声晶机电研究所主张的2万元质量赔款，一审法院认为，“账款结算备忘录”虽未约定应由广胜隆电子配件行赔偿，但广胜隆电子配件行通过加盖印章认可了该事实，对于因承揽方加工产品不合格而给定作方造成的损失，定作方有权获得赔偿，故一审法院对于声晶机电研究所主张的2万元质量赔款予以支持。《合同法》第二百六十四条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。第二百六十五条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案中，声晶机电研究所提交的“2015年7月-12月对账表”的真实性双方予以确认，故一审法院对该证据的证明效力予以认定。声晶机电研究所以广胜隆

依据广胜隆电子配件行、声晶机电研究所双方订立的《代理加工协议》及附加条款，双方建立了承揽合同关系，应依该法律关系确定各自的权利义务。对于本案争议的问题，从双方提交的书面证据分析，除“账款结算备忘录”记载了“留待今后处置”的2万元质量赔款外，双方未在结束合作关系时明确约定尚未了结的事项，故一审法院依照合同法的相关规定予以分析处理。对于声晶机电研究所主张的2万元质量赔款，一审法院认为，“账款结算备忘录”虽未约定应由广胜隆电子配件行赔偿，但广胜隆电子配件行通过加盖印章认可了该事实，对于因承揽方加工产品不合格而给定作方造成的损失，定作方有权获得赔偿，故一审法院对于声晶机电研究所主张的2万元质量赔款予以

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2672号上诉人（原审原告）：上海声晶机电研究所，住所地：上海市青浦区西苓街349号2幢3层A区***室。负责人：张慈伟。委托诉讼代理人：张洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温子帆，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲广胜隆电子配件行，住所地：珠海市香洲梅溪所华威路***号厂房**楼*……